O xCloud mais caro conseguiu custar menos que o Boosteroid mais barato

Depois que a nova CEO do Xbox assumiu o cargo, ela trouxe diversas mudanças impactantes, e uma delas foi a redução no preço do Game Pass Ultimate. O valor da assinatura, que havia dobrado de R$60 para R$120, foi reduzido drasticamente e agora custa R$76. Sendo assim, hoje o plano mais caro do xCloud conseguiu ficar mais barato que o plano mais barato do Boosteroid.

Eu sei que parece até um trava língua, mas é real. O plano Ultra do Boosteroid segue sendo o mais barato e custa cerca de R$85 via PIX, seguido pelo plano mais caro, o Ultra Pro. Hoje, pela quantidade de benefícios, o xCloud pode acabar compensando mais para boa parte dos usuários, especialmente pelo catálogo já incluso na assinatura.

O Boosteroid, por sua vez, não traz lá muitos benefícios, e falo isso como uma assinante fiel que usa o serviço todo mês há quase um ano. No Boosteroid, o serviço funciona simplesmente como um “pague e jogue” e nada mais. Não há jogos de bônus, títulos inclusos na assinatura ou qualquer coisa que possa incentivar o usuário a assinar o serviço. É só você, sua assinatura e a sua conta do Steam.

Mas é claro que, infelizmente, nem tudo são flores — não adianta ter um catálogo enorme como benefício e não oferecer uma boa experiência no streaming. A qualidade da imagem no xCloud ainda deixa muito a desejar, especialmente no Brasil, onde o 1440p sequer foi liberado. Nessa questão, o Boosteroid dá uma aula: a plataforma roda em até 4K a 120FPS, além de trazer codecs mais avançados, como o H.265 e AV1, que podem entregar a mesma qualidade consumindo até 50% menos banda que o H.264, que é o único Codec suportado pelo xCloud. Ou seja: o concorrente, embora mais caro, oferece um streaming muito mais eficiente em compressão e qualidade de imagem.

O xCloud tem se esforçado para melhorar a qualidade, mas está longe de chegar próximo ao Boosteroid ou GeForce NOW, que já oferecem 4K120 há tempos. Enquanto isso, o xCloud segue com seus 1080p60, sem previsão para melhorar essa questão.

A comunidade acredita que a Microsoft possa trabalhar mais a fundo na qualidade quando o xCloud passar a receber hardwares de PC, algo que já foi confirmado pelo jornalista Jez Corden do portal internacional Windows Central no ano passado.

Mas, considerando o cenário atual, qual plataforma vale mais a pena? Obviamente, a decisão final fica a critério de cada usuário: você prefere um serviço de Cloud Gaming repleto de benefícios, ou apenas um que rode os jogos que você mesmo escolhe para rodar na melhor qualidade possível?